Eszti
Tegnap kivégezték a Bali 9 két vezetőjét és ez hatalmas indulatokat váltott ki mind indonéz, mind ausztrál részről, diplomáciai körökben éppúgy, mint a hétköznapi emberek között.



Hogy miről is van szó: Az Ausztrál Állami Rendőrség (AFP) tippjét követően 2005-ben Indonéziában, Bali szigetén letartóztattak 9 ausztrált, akik 8,3kg heroint próbáltak Ausztráliába csempészni, 4 millió ausztrál dollár értékben. Őket nevezik a Bali 9-nek. Köztudott, hogy drogcsempészetért Indonéziában jellemzően halálbüntetés jár, néha életfogytiglani börtön, náluk ez a törvény. Kegyelmet ugyan adhat az indonéz elnök, hatalmában áll, de nem túl sűrűn szokott. Hosszas jogi procedúrát követően a 9-ből 7-en börtönbüntetést kaptak, Adnrew Chan-t és Myuran Sukumaran-t pedig golyó általi halálra ítélték és tegnap, április 29-én, ausztrál idő szerint hajnali 3:25-kor végrehajtották az ítéletet. Rajtuk kívűl még másik 6 embert végeztek ki szintén drogcsempészet miatt. Eredetileg 9 főt terveztek kivégezni, de a kilencediknek, egy filippínó nőnek végül elhalasztották a kivégzését, mert jelezték a Fülöp szigeteki hatóságok, hogy szükségük van az ő tanúvallomására egy ottani drogkereskedő elleni perben. Április 25-én, azaz egy itteni nemzeti ünnepen, az ANZAC napon jelentették be az indonéz hatóságok, hogy még 72 órája van hátra az elítélteknek. Ezt zokon vették az ausztrál oldalon, mert ANZAC nap az ausztrál és új-zélandi háborús hősöknek állít emléket az I. Világháborús gallipoli partraszállás évfordulóján, és idén ráadásul pont a 100. évforuló volt.


A kivégzést megelőző hetekben másról sem volt szó a hírekben, mint ennek a 2 embernek a sorsáról. Még a csapból is ez folyt. Az ausztrál kormány mindent megpróbált, hogy megmentse az életüket. Könyörögtek az indonéz elnöknek, hogy gondolja meg magát és kegyelmezzen meg nekik. Felajánlottak fogolycserét. Próbáltak fellebbezni nem létező okokra hivatkozva. Semmi nem használt. Azt pedig külön sértésnek vette az ausztrál oldal, hogy pont ANZAC napot kellett tönkretenni a hírrel, hogy országának 2 állampolgárát ki fogják végezni. Az indonéz oldal pedig közölte, hogy Ausztrália ne akarja megmondani nekik, hogy hogyan alkalmazzák saját országukon belül a saját törvényeiket. Ők egy önálló állam, mindenki tartsa tiszteletben a törvényeiket, aki kapcsolatba kerül velük. A kivégzés után Ausztrália visszahívta az ottani nagykövetét, a korábbi Palmer United párttag, most független képviselő Jaqui Lamby pedig követeli, hogy vonjunk meg minden segélyt Indonéziától, és amit oda szántunk, az irányítsuk át a nepáli földrengés károsultjainak megsegítésére.



A hétköznapi embereket is megosztja az eset. Az egyik tábor azt mondja, hogy már 10 évet leült ez a 2 szerencsétlen, szemmel láthatóan jó útra tértek és megbánták a tettüket, fölösleges kivégezni őket, Joko Widodo (indonéz elnök) ne játsszon Istent, és különben is innentől kezdve bojkottálja minden ausztrál Balit és úgy általában Indonéziát. Majd meglátják, mire mennek az ausztrál pénzek nélkül. (Az indonézek pedig válaszul a bojkott felhívásra közölték, hogy jó is, ha az ausztrálok nem mennek ezentúl Balira, úgysem látták őket soha szívesen a népszerű nyaralóhelyen) A másik tábor szerint pedig igenis megérdemlik a halálbüntetést, ha nem számoltak azzal, hogy ez akár az életükbe is kerülhet, az az ő bajuk és egyébként is arra miért nem gondol senki, hogy mi lett volna azok életével, akik elfogyasztották volna ezt a heroint, ha az utcára kerül. Azokat, akik túladagolják magukat, miért nem sajnálja senki, az ő életükért miért nem küzd ennyire a kormány?




Idáig az objektív ismertetés. És akkor innentől az én saját, szubjektív véleményem következik, amivel lehet nem egyetérteni, de nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy lenne olyan érv, amitől megmásítanám.

Több szempontból nézem ezt a történetet. Előszöris, ha az ausztrál oldalnak tényleg annyira fontos lett volna ennek a 9 embernek az élete, mint most azt állítják, akkor nem szóltak volna az indonézeknek, hanem megvárták volna, hogy Ausztráliába érjen a gépük és itt tartóztatják le őket. Tényleg mindenki tudja, hogy Indonéziában ki szokták végezni a drogcsempészeket, még a kicsi gyerekek is, a rendőrség is pontosan tisztában volt vele.

Másodsorban pedig ezek kilencen is pontosan tudták, mit kockáztatnak, csak úgy gondolták, hogy "á, mi úgysem bukunk le, elkapni csak másokat szoktak, soha nem minket".

Bár szerintem a drogcsempészet nem olyan bűn, amiért halálos ítéletnek kellene járnia, ettől még tiszteletben tartom Indonéziának azt a jogát, hogy alkalmazza a saját törvényeit a saját országán belül. Még ha nem is értek vele egyet. Ausztrália is nagyon morogni kezdene, hogyha bármely más ország bele akarna szólni, hogy hogyan alkalmazza a saját törvényeit Ausztrálián belül, vagy megpróbálnák arra kötelezni, hogy idegen rendszer szerint ítélkezzen a bíróságain. A sharia törvényeket is épp azért nem lehet bevezetni, mert az inkompatibilis az ausztrál jogrenddel, sok helyen sérti azt, és különben is, nem ausztrál. Szóval igencsak álszent számonkérni Indonéziától, hogy miért nem az ausztrál törvények alapján ítélkezik.

Én drogcsempészet esetén inkább börtönbüntetés párti vagyok. Viszont fenntartom, hogy attól, hogy az alkoholfogyasztás társadalmilag elfogadott, a drogot meg bünteti a törvény, attól még az alkohol sokkal több kárt okoz, mint a drog és az egészségügynek is többe kerülnek az alkohollal kapcsolatos problémák, mint a droggal kapcsolatosak.

Találtam egy 2010-es statisztikát a VIC Health honlapján. E szerint a 2010-es évben 5555 ember halt meg az alkohol miatt, ebben benne van a májzsugor is és az ittas vezetés is. Drogfogyasztásról nem találtam ugyanebből az évből adatot, de az Australian Medical Organization honlapja szerint 2011-ben 1383-an haltak meg kábítószer túladagolás miatt.

Szóval a kérdés, ami bennem felmerült: ha a drogdílert lelőjük, mert a droggal más emberek halálát okozhatja, ha azok túladagolják a szert, akkor a kocsmai pultost és az italbolti eladót is lőjük le, hogyha májzsugor miatt meghal, aki náluk rendszeresen alkoholt vesz?

Ezt a két pasast nyilván nem kéne hősnek kikiáltani, mert bűnözők. De szerintem lelőni sem kellett volna őket.